Titre : | Le complexe d'Oedipe, cristallisateur du débat psychanalyse-anthropologie (2014) |
Auteurs : | SMADJA Eric, Aut. |
Type de document : | Article |
Dans : | CONNEXIONS (102, 2014) |
Article en page(s) : | 93-108 |
Mots-clés : |
SANTEPSY PSYCHANALYSE ; ANTHROPOLOGIE ; COMPLEXE D'OEDIPE ; EPISTEMOLOGIE ; DEBATNOMP FRANCE ; GRANDE BRETAGNE ; ETATS UNIS |
Résumé : | Le complexe d'Oedipe, et la question de son universalité, a cristallisé un ensemble de méconnaissance, distorsions, escamotages, défiance et malentendus qu'ont pu exprimer les anthropologues à l'encontre de la psychanalyse, selon des modalités différentes, en fonction des écoles de pensée et des auteurs, dès le début de leur rencontre et encore jusqu'à présent. Aussi, la représentation du complexe d'Oedipe construite par les anthropologues pourrait s'affirmer comme paradigmatique de celle qu'ils ont pu élaborer au sujet de la psychanalyse. Nous proposons donc d'aborder les conditions historiques et épistémologiques d'instauration de ce débat conflictuel, puis de le développer suivant un fil chronologique depuis ses sources jusqu'aux années 1950-1960, tout en distinguant trois aires culturelles majeures : la Grande-Bretagne, les Etats-Unis d'Amérique et la France. Dans la suite, nous formulons quelques remarques et commentaires puis suggérons quelques hypothèses offrant quelque intelligibilité sur cette histoire conflictuelle. [résumé d'auteur] |
En ligne : | http://www.cairn.info/revue-connexions-2014-2-page-93.htm |