Titre : | Inter-cotations dans l'évaluation projective de sujets pédophiles : intérêt et validité du TAT (2015) |
Auteurs : | MOTTE DIT FALISSE Jean, Aut. ; GRIHOM Marie-José, Aut. ; LEROY Vinciane, Aut. ; THIRY Jessica, Aut. ; COLLART Pierre, Aut. ; MERIGLIER Anne, Aut. ; FOULI Taoufik, Aut. ; MERY Bernard, Aut. ; BARUCQ Edouard, Aut. ; LEGER Dominique, Aut. ; CAILLEAU Virginie, Aut. ; SENON Jean-Louis, Aut. ; JAAFARI Nematollah, Aut. |
Type de document : | Article |
Dans : | INFORMATION PSYCHIATRIQUE (4 vol 91 , 2015) |
Article en page(s) : | 313-321 |
Mots-clés : |
SANTEPSY PEDOPHILIE ; TEST PROJECTIF ; COTATION ; VULNERABILITE ; PROJECTION ; SUBJECTIVATION ; MECANISME DE DEFENSE ; ELABORATION PSYCHIQUENOMP TEST TAT |
Résumé : | L'objectif principal de cette étude est de valider statistiquement la pertinence de 4 critères de cotation de protocoles de 6 planches du TAT, passés par 34 auteurs de violences sexuelles pédophiles. Secondairement, elle vise à estimer le degré de concordance inter-cotateurs afin de définir l'influence de la relation thérapeute-patient sur la cotation. Les résultats témoignent d'une concentration de la majorité des cotations dans une catégorie indiquant un niveau d'élaboration psychique dans les limites de la normale ; de plus, aucune différence significative de cotation n'apparaît, ni pour l'ensemble des cotateurs, ni entre un groupe de cotateurs initiaux vs. un groupe de re-cotateurs. Ces résultats invitent à mieux comprendre le concept de projection dans une recherche quantitative.[Résumé d'auteur] |
En ligne : | http://www.cairn.info/revue-l-information-psychiatrique-2015-4-page-313.htm |